grunja под того я имела в виду ситуацию с Кисонькой и то что она перешла к стадии действий. Хотя если бы у меня вырвали труд мой,я бы наверное такой скандал закатила что мама не горюй, при всей моей неконфликтности в целом
Если честно то я вижу примерно такой план действий. 1) Создать единую заметку или пресс-релиз или как его еще назвать и запостить в макисмуме форумов, блогах и прочих соцсетях. 2) Написать еще раз персонифицированные письма правообладателям. Т. е в Дим ( с фото и все как полагается), в ВК- с фотой этого "первого бала" , будь оно не ладно. В этих письмах я думаю надо делать упор на то что это не милая шиза, а несанкционированное и систематическое введение в заблуждение и нарушение всех авторских прав. На секунду вспомним, что бабуля сии творения позиционирует как свои авторские разработки и имеет от этого коммерческую выгоду. Прайс-лист как бы есть на фото.
Ну это я так вижу
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 00:30 Сообщения: 617 Откуда: Sacramento
Кисоньа, ай -ай-ай, как замечательно!
Ну и где фотографии, где видео с телефона, чтобы сразу на ю-туб?
Именно потому что госпожа расстроилась так из-за Кисоньиной вышивки, я и советую найти наборы, а еще лучше процессы или отшивы и сфотографироваться рядом с ее работами, и обязательно держите камеры наготове!
Ох и повеселилась я, читая про мадам Бородулину Хотя как и у многих вышивальщиц в душе поднялась волна возмущения, это ж надо так обнаглеть что бы все известные дизайны выдавать за свои разработки. Ужос. А по поводу возможных действий, пресекающих такую беспардонную наглость я согласна Rosemary "Если честно то я вижу примерно такой план действий. 1) Создать единую заметку или пресс-релиз или как его еще назвать и запостить в макисмуме форумов, блогах и прочих соцсетях. 2) Написать еще раз персонифицированные письма правообладателям. Т. е в Дим ( с фото и все как полагается), в ВК- с фотой этого "первого бала" , будь оно не ладно. В этих письмах я думаю надо делать упор на то что это не милая шиза, а несанкционированное и систематическое введение в заблуждение и нарушение всех авторских прав. На секунду вспомним, что бабуля сии творения позиционирует как свои авторские разработки и имеет от этого коммерческую выгоду. Прайс-лист как бы есть на фото." С этим я полностью согласна. Надо дать отпор такой предприимчивой и нечистой на руку "баронессе"
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Девочки, Арина модер форума ЗР, раскрыла тайну 1700 цветов.... Берём 310 номер (черный) и блендуем его с остальными 399 цветами, далее, берём следующий цвет и так же блендуем - в сумме у нас уже из всей палитры и двух сблендованных цветов есть 1200 оттенков. Это я так, корявый пример привела, но смысл тот же.
А вот с тем, что мадам м-м-м...Дур вышивает по общеизвестным разработкам - факт. Сравнить её вышитые "Шляпки в коридоре" - разработка горячо мной уважаемой и любимой фирмы Lanarte из серии Romantic Time и все сомнения отпадают.
А работы по дизайнам Золотого Руна - да все известные дизайнерские фирмы в её отшивах присутствуют - тот же imensions® с его замороченными швами...
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Продаёт. А вот покупают ли именно её шедевры - неизвестно. Вам известны доподлинно - кто ИМЕННО купил? Нет. Это всё с её слов.
Далёкая писал(а):
Арина !А картины свои она продаёт от своего имени,
А то, что она продаёт - так многие же, отшив картину по чьей-то схеме, продают её (причём в продажную стоимость включают и купленный набор) и никого это не смущает и никто этого не запрещает делать. По закону нужно выплачивать авторские, но только никто этого не делает. А мадама эта продаёт именно отшитые картины...даже выдавая за свои разработки невозможно практически что-то сделать, потому что:
Vary_ka писал(а):
А как же интеллектуальная собственность и сохранение авторских прав?
Очень тонкая грань, которую практически НЕВОЗМОЖНО доказать. Эта мадама (читайте выше, как я её назвала) взяла да и поменяла одну-две-три ниточки на тон-полтора выше или ниже...Всё - это уже ЕЁ разработка (к сожалению)... И самое главно, девочки - она же не продаёт схемы - т.е. не наживается мошенническим путём. А таким образом тешит своё несостоявшееся Я, пытаясь - заметьте, без особого труда - выдавать чужое за своё. И ещё почивает на этих лаврах.
Мой совет - организуйте выставку, покажите точно такие же работы, вышитые и оформленные девочками из вашего города с приложением ИСТОЧНИКА. Всё. Вопрос практически будет закрыт. Или будет раскрыто её "авторство".
А вот о чём забыла спросить - девочки, в каком издании напечатан этот шедевр (номер, дата, тираж - всё по возможности) и автора сего опуса, если можно.
И между прочим, девочки, мадама юридически грамотная - со всех сторон она себя "защитила" - чем - читайте выше. Любой адвокат все наши претензии разнесёт в пух и прах. Остаётся, к сожалению, от злости только скрипеть зубами .
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
А то, что она продаёт - так многие же, отшив картину по чьей-то схеме, продают её (причём в продажную стоимость включают и купленный набор) и никого это не смущает и никто этого не запрещает делать.
Давайте в данной ситуации аппелировать все-таки законом, а не тем - кто что делает или нет.. Да... наши разработчики на 99.9 % за свои права не то что не боряться - это даже чуть ли не позорно считается...
Vary_ka писал(а):
Очень тонкая грань, которую практически НЕВОЗМОЖНО доказать. Эта мадама (читайте выше, как я её назвала) взяла да и поменяла одну-две-три ниточки на тон-полтора выше или ниже...Всё - это уже ЕЁ разработка (к сожалению)...
А вот это совсем не правильно
Цитата:
С очень авторитетным видом люди повторяют: если переделать 10 процентов в работе – ее можно считать своей и выставлять под своим именем. Ошибочно. В законе нет и не было никаких упоминаний о процентах. До тех пор, пока работу можно положить бок о бок с оригиналом и увидеть неоспоримое сходство – это плагиат. Одной переменой цвета на бантике вы не делаете работу ни своей, ни оригинальной. Более того, по закону изменять и переделывать свое произведение может только автор.
Цитата:
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
Vary_ka писал(а):
Мой совет - организуйте выставку
Да организовываем.. и не первую уже.. толку-то...
Vary_ka писал(а):
Всё. Вопрос практически будет закрыт. Или будет раскрыто её "авторство".
Господи... да ведь основная масса людей - ЗНАЕТ, что это не её разработки.. и на выставки к нам приходят.. и работы одинаковые видят...
Не в этом дело!!! Почему, кроме нас - ни у кого нет никакой реакции??? Те же производители почему молчат? - ну хотя бы какой-то резонанс был.. В конце концов, кроме законов, есть еще общественное мнение, есть СМИ...
Не обязательно же бежать подавать на бабульку в суд, но ведь элементарно - тот же рахзраотчик дизайна может написать письмо в музей или позвонить и спросить - на основании каких документов в этом музее ЕГО разработка выставляется и продается под другим авторством?
МЫ на это не имеем права.. А дизайнер - имеет
ЗЫ. у нас уже второй год проходят выставки на регулярной основе!!! Почему такие интересные выводы, что организация выставок поставит мадам на место? Это ж не массированная реклама Кока-колы по телеку... Ну пришли - сто-двести-триста человек... посмотрели.. Кто там запоминает - что у Бородулиной было выставленно два месяца назад, а что сейчас на нашей выставке висит..
Ира, с твоего позволения я не стала цитировать, а то пока цитату полностью поправишь-свихнуться легче, типа от себя ответила и немного подкорректировала: смягчила тон в обращении. А то получается, что наеду на ни в чем неповинного модератора....
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Девочки, ну понятно что на суд мы не претендуем. В наших силах создать такой общественный резонанс, при котором проведение таких лохотронов ( уж простите меня за эту терминологию) будет невозможным. Я Иру поддержу, у нас прецендент, не имеющих аналогов нигде в России. Выставка- продажа в краевом музее плагиата. Насколько я поняла из отзывов девочек в еще тогда живой теме на ВМ ( я не ходила, я голосовать рублем за эту не хочу) мадам утверждает, что это ее личное произведение с нуля. Викторианская элегантность- это не картина художника и не схема от Дима ( собственно 2 правообладателя), а ее прабабушка, нарисованный ее портрет и разработан и вышит ею. Мы все рукодельницы и что-то меняем в оригинальных схемах, это наше видение дизайна, но никому ж в голову не приходит выдавать это за свою разработку, показывать ее в музее и продавать как единственный авторский экземпляр? Если я завтра перерисую ,внеся в нее небольшие изменения, ну любую картину Моне, к примеру, от этого она не станет моей. исполнение- мое, в остальном- это плагиат.
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Девочки, ну понятно что на суд мы не претендуем. В наших силах создать такой общественный резонанс, при котором проведение таких лохотронов ( уж простите меня за эту терминологию) будет невозможным. Я Иру поддержу, у нас прецендент, не имеющих аналогов нигде в России. Выставка- продажа в краевом музее плагиата. Насколько я поняла из отзывов девочек в еще тогда живой теме на ВМ ( я не ходила, я голосовать рублем за эту не хочу) мадам утверждает, что это ее личное произведение с нуля. Викторианская элегантность- это не картина художника и не схема от Дима ( собственно 2 правообладателя), а ее прабабушка, нарисованный ее портрет и разработан и вышит ею. Мы все рукодельницы и что-то меняем в оригинальных схемах, это наше видение дизайна, но никому ж в голову не приходит выдавать это за свою разработку, показывать ее в музее и продавать как единственный авторский экземпляр? Если я завтра перерисую ,внеся в нее небольшие изменения, ну любую картину Моне, к примеру, от этого она не станет моей. исполнение- мое, в остальном- это плагиат.
Полностью поддерживаю тебя.
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Ну вот и я решила написать, хотя долго выдерживала нейтралитет по поводу этой ситуации. Сегодня я посетила выставку г-жи Бородулиной. Чувства у меня очень сложные. Мне показалось, что всех посетителей сего вернисажа считают дураками априори. Потому как в афише значится, что выставка ГОБЕЛЕНОВ.
Но ни одного, НИ ОДНОГО!!! гобелена я там не увидела. Имея в планах вышить два набора известной фирмы GOBLENSET, я хотела посмотреть, как выглядят гобелены вживую. Потому как до этого видела только гобелены, выполненные промышленным способом, а не вручную. Меня постигло глубокое разочарование. Потому как увидела я только работы, вышитые крестом и полукрестом, в основном дизайны Dimensions. Горько и обидно не только за вышивальную общественность нашего города, но и за работников музея, которые устраивают выставки (регулярные, замечу) не потрудясь даже узнать как выглядят гобелены и чем они отличаются от креста и полукреста. То есть втюхивают откровенную лажу. А я ведь деньги заплатила, чтоб посмотреть на ГОБЕЛЕНЫ, а не на работы крестиком. Деньги хоть и невеликие, но выглядеть дурой за свои же кровные как-то обидно мне.
Еще меня поразила огромная схема на стене набора Чаривной Мити "Итальянский полдень". Это обои или новая работа г-жи Бородулиной? У меня есть такой набор. И в дизайнерах значится другая фамилия, но никак не Бородулина
Еще вызвала недоумение разметка карандашом на подушках, которую просто не убрали. Или это теперь фишка такая? А я-то, глупая, стираю-стираю
Ниже фрагмент подушки крупным планом
Еще прайс на столе лежит. Цены не понятно в чем. В у.е., тугриках, царских червонцах???
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Девочки, а вы пробывали найти журналистов любителей "горячих пирожков"? Желательно связанных с телевидением. На моих глазах однажды так вывели человека на чистую водую. Пригласили на передачу в прямом эфире, попросили и работы свои захватить, мол покажете/ расскажете и все такое. Человек конечно же согласился. Его не предупредили об одной мелочи- что было проведено тщательное журналистское расследование и ведущий весьма подковался в плане того какие именно вопросы нужно задавать. За кулисами же були эксперты и другие нужные люди. Поскольку эфир был прямой - ни кто, ни чего не успел вырезать. А остальное дело техники- ютуб. Не факт что подобное на 100% поможет, а вдруг? Вся эта история и так весьма не приятна, но судя по всему, если не принимать ни каких мер - оборзеет кое-кто окончательно. И будет у вас свой доморощенный тиран, а у других повод поступать так же. Удачи вам!!!
Альмейда писал(а):
К Малахову её пригласить и вывести на чистую воду! :bud:
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Lenok Я бы твой пост в задумываемый прес-релиз поместила полностью. Согласна со всем! А разметка, так это вообще отдельная песня. Вот думаю может баронессе маркер смываемый или исчезающий подарить? Я все могу пережить, но зачем же так-то. Тут у кого-нибудь где-нибудь в уголочке еле видная черточка останется, так отстирывают-выводят всем форумом.
Если все-таки будем пытаться что-то предпринять, я могу проконсультироваться с независимым (надеюсь, что не зависимым) музейным специалистом по вопросу что музей обязан - не обязан в плане документов, выяснения отличий гобеленового шва от полукреста, креста и т.д. Соответственно поднять законодательство, предписания, правила и т.д., касающиеся всего этого.
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
наверняка какие-то должны быть правила... В конце концов - они же анонсы делают.. Это все равно что я завтра куплю билет на концерт Мадонны.. приду, а там - Зыкина поёт... А мне еще доказывать будут, что я просто не знаю как Мадонна выглядит
Здравствуйте, дорогие вышивальшицы. Не смогла незарегистрироваться на вашем замечательном ресурсе. Интересно одно - весь вышивальный инет гудит, как улей - а мадама-баронесса, наверное, ваяет следуюший шедевЕр из серии ДЕЖАВЮ... Забавно то, что она ничем не рискует - она не занимается мошенничеством с целью наживы. А то, что она присваивает себе авторство, то прошу заметить, многие, приходя на сайт ЗР, задают вопрос:
Вопрос:
Цитата:
Многие наборы для вышивания ЗР совпадают с Anchor. Это просто случайность или же дизайнеры золотого руна преднамеренно их копируют?
Ответ:
Nadi писал(а):
Даже интересно стало, как это можно скопировать? В таком случае, если у вас возникли сомнения, возьмите схемы, разглядите внимательно: посмотрите на размеры, колво палитры, детали,тем более в инете все работы гуляют с перенабором в РМ. На мой взгляд, это пратически не возможно, да и зачем??? Посмотрите мои работы по африканкам и есть такие же у Майя, сравните для примера, в добавок, мои работы вышли на много раньше. Ни одна фирма не будет заниматься копированием чужой работы))))
Так вот вам и ответ... НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕСТИ ГРАНЬ копирайта...
grunja писал(а):
Vary_ka писал(а):
Очень тонкая грань, которую практически НЕВОЗМОЖНО доказать. Эта мадама (читайте выше, как я её назвала) взяла да и поменяла одну-две-три ниточки на тон-полтора выше или ниже...Всё - это уже ЕЁ разработка (к сожалению)...
А вот это совсем не правильно
Цитата:
С очень авторитетным видом люди повторяют: если переделать 10 процентов в работе – ее можно считать своей и выставлять под своим именем. Ошибочно. В законе нет и не было никаких упоминаний о процентах. До тех пор, пока работу можно положить бок о бок с оригиналом и увидеть неоспоримое сходство – это плагиат. Одной переменой цвета на бантике вы не делаете работу ни своей, ни оригинальной. Более того, по закону изменять и переделывать свое произведение может только автор.
Цитата:
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
А жаль...что невозможно. Уж очень хочется эту мадаму-баронессу заставить перед всеми извиняться. На камеру, с выходом этого извинения-интервью в новостях. Первым параграфом. И заставить извиниться журналистов-писак за сии опусы. Только легче-то станет от этого? Я думаю, что таких тяжелобольных шизофренией с манией величия очень много. И не факт, что где-то ещё не "вылезет", как пружина из матраца, новая урождённая фон-баронесса-наследница престола именуемая себя какой-нибудь Борвах... Про эту мадаму уже и фельетоны пишут - ЗДЕСЬ. Почитайте, говорят что это пока начало.
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Кисонька - вчера родителям рассказала, что у нас в городе деется! Первый вопрос был - откуда у нас баронессы в россии (кто-то уже такое озвучивал). А потом стали смотреть все выложенные фотографии. Даже мои роственники - очень далекие от вышивки, как-то погрустнели и согласились с тем, что позор, конечно, позор! Хотя мама призналась, что если бы она попала бы на выставку, фиг бы она признала Дим, Ланарте или еще кого-нибудь и реально бы восторгалась красотой работ и уникальностью бабули. Ей бы в голову не пришло, что это наборы. Она мой увидела вчера и заохала - говорит, что не думала, что сейчас так вышивают. Вот на такой контингент все и рассчитано. Если помощь нужна в чем - свистите. Я помогу.
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Ох, какая я оказывается бяка. Обворовала милую старушку. А вместе со мной и фирма Дим и китайцы (работа вышивалась по дизайну ДИМ, но производство Китай. Называется "Зимнее кружево"). Кстати, я даже и не в курсе была что вышиваю гобелен, считала что это крест
_________________
Понравилось сообщение? Расскажи о нём друзьям (кликните на иконку любимого сервиса)
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения