MaKsiA, спасибо за подробную и профессиональную информацию и помощь.
У меня возникли дополнительные вопросы, если Вы не против.
1. а) Думаю, что тут у нас мало шансов. Что если она вышила но не копировала схему?
К тому же большинство производителей разрешают создавать рабочую копию, на которой можно делать пометки и пролить чай-кофе если что.
Думаю, что на сайтах производителей о поведении, подобном Мадам Бородулиной нет даже упоминания, потому что такое и в голову никому не придет.
Представляю себе часто задаваемый вопрос:
Можно ли мне, по окончании вышивки, объявить дизайн своим собственным и продавать работы как музейные экспонаты величайшей ценности? Мне очень нравятся Ваши пункты б) и в)
2. Мне кажется с закон о клевете к нам применить очень сложно. Я не в курсе российских законов, но не охраняется ли обсуждение
публичной выставки законом о свободе слова?
а) Открыв выставку в музее и выступив на ТВ госпожа Бородулина попала в категорию "публичных фигур" которых можно обсуждать открыто.
б) Клеветой являются
заведомо ложные заявления, а мы, заявляя о том, что ее работы вышиты по наборам
говорим правду, или, в крайнем случае,
совершаем честную ошибку, потому что вышивки очень похожи.
3-4 Отличные идеи. Полностью согласна с Вами. Нам надо наконец организоваться и выступить одним фронтом.
Распространение информации - единственный способ борьбы с детьми покойного Лейтенанта Еще возникла безумная идея. (Помните, что случилось с Остапом и Шурой Балагановым?)
Можно создать незаконно рожденную пра-правнучку гофрейлины и самого Шереметьева №2.
Найдите отшивы тех же (!) работ, соберите в одном месте и выберите человека посмелее, чтобы объявить их авторскими разработками, выступить на ТВ и потребовать выставку в музее